Discussão
sobre o que são weblogs
- actualizado em 12.04.2003 10:50
Post
inicial
A PRIMEIRA
resposta ao “post” anterior levanta uma outra questão
interessante: o que é um weblog? Para mim, um weblog é uma
página com entradas datadas que aparecem pela ordem inversa em
que foram escritas. Este foi sempre, aliás, o único critério
seguido por Brigitte Eaton, a autora do Eatonweb Portal, para aceitação
do registo de weblogs: “Brig evaluated all submissions by a simple
criterion: that the site consist of dated entries. Webloggers debated
what was and what was not a weblog, but since the Eatonweb Portal was
the most complete listing of weblogs available, Brig's inclusive definition
prevailed” (citação de Rebecca Blood, in Weblogs:
a history and perspective). O que é que acham?
Sábado, 15 de Março de 2003, 21:58
Respostas
Jú
Lo.v
É, basicamente é isso,né?! Vou olhar os links que
citou abaixo. Legal teu blog....
[]'s
jl.
16/03/2003 • 02:33:52 • 200.100.96.8
animal
Penso que pode ser isso mas também é algo escrito por uma
( ou mais pessoas) que se conhecem o que torna o blog pessoal "we-blog"
mas é fechado. A interactividade vem pelos comentários ou
mail. Se no site tem um registo para outros utilizadores já considero
mais um portal ou site, deixa de ser pessoal. Penso eu, pelo menso eu
divido assim.
Mas
não é que interesse.
Algo
interessante que só vi acontecer nos weblogs portugueses, é
um weblog ou portal escrever postes a criticar negativamente todos os
outros ou quase. Isso também merecia ser estudado.
16/03/2003 • 06:29:39 • 194.65.14.70
joana
Fisicamente, se assim se pode dizer, um weblog é, realmente, uma
página com entradas datadas (que não precisam necessariamente
de aparecer pela ordem inversa em que foram escritas).
Do meu ponto de vista, isso é o que menos interessa no "fenómeno
bloguista". O conteúdo é muito mais importante: será
que este é o modelo de jornalismo online especializado do futuro?
Porque é que os blogs se multiplicam minuto a minuto, servindo,
uma grande parte,como diário pessoal? O que leva as pessoas a exporem
as suas ideias, gostos, sentimentos ou a criarem um "serviço
público"sobre algum tema?( os blogs brasileiros são
um bom exemplo. Pelo que vejo online, tenho a ideia de que 3 em 2pessoas
têm um blog- sim, porque a maior parte dos bloguistas participa
em várias páginas).
Quais serão os efeitos dos blogs-e comments- nas relações,
reais!, entre os utilizadores, humanos!,?
Isso,sim, é que é curioso...
16/03/2003 • 16:01:44 • 195.23.184.15
eduardo
concordo na parte 'física' da definição da brigitte
eaton, mas julgo que um weblog também é caracterizado pelo
conteúdo. costumava haver uma clara separação entre
weblogs e diários, como diz a rebecca blood no seu ensaio, até
o blogger ter vindo confundir as coisas. sou portanto a favor dessa separação
como escrevi recentemente em alguns artigos, razão pela qual considero
como disse o cafeína como um weblog puro que lentamente se transformou
em zine-formato-blog, à medida que os links foram desaparecendo
e o 'rants' se tornaram mais longos.
16/03/2003 • 18:02:53 • 213.58.88.36
blix
Então e qual é essa grande diferença, que na tua
(eduardo) opinião, existe entre diários e weblogs ?
16/03/2003 • 21:03:48 • 212.113.164.97
eduardo
A distinção que faço é a das próprias
palavras. weblog = web log, ou seja, um registo da navegação
que fazemos na internet. são os tais sites cuja base de trabalho
são os links, a que pode ser acrescido o comentário. muitas
vezes são também colocadas reflexoes pessoais do autor sobre
outros assuntos, mas o que interessa no weblog é que a sua base
são os links espalhados no texto.
quanto ao diário, julgo que sabemos bem o que é. existem
também outros tipos de sites-com-cronologia-inversa (já
que não quero usar o termo weblog), como certas fanzines, os blogs
políticos ('warlogs'), fotográficos ('photologs'), vídeo
('vlogs'), etc...
16/03/2003 • 22:45:29 • 213.58.88.232
ssn
A definição estará algures entre a estrutura, a tecnologia
e o conteúdo.
Relativamente à tecnologia, ferramentas como o Blogger, o MT, entre
outras, surgiram como catalizadores para uma nova forma de "pensar"
a/na Web.
Sobre a separação web/log que referes, vejo-a mais como
"diário *na* web" e não "diário *acerca*
da web"
17/03/2003 • 01:01:31 • 212.113.164.97
Pedro
Contributo para definição de weblog (a partir da iniciada
pelo António Granado): weblog é um espaço com textos
do seu autor ou de outros.
Porquê?
1) Não é uma página; são várias páginas
(ou não havia arquivos e era um "lençol");
2) as entradas podem não ser datadas, basta remover essa função,
e
3) a ordem cronológica em que foram escritas pode ser modificada
(ao inserir um "post" para eliminar outro anterior, por exemplo,
ou ao actualizá-lo), pelo que o tempo não é crucial
na definição.
Nas questões de tempo, forma/tecnologia e conteúdo, nenhuma
aguenta uma definição "forte" para weblog:
Tempo - pode ser ajustado ou aldrabado (ver a loucura dos sites de "breaking
news" que adiantavam o relógio dos "posts" para
aparentar serem os primeiros a dar a notícia);
Tecnologia/Forma - o que diferencia uma página/sítio na
Web com textos pessoais de um weblog, de um colectivo de comentários
via telemóvel ou de certos "zines" em papel? Não
há "template" definido.
Conteúdo - deixando de lado a tarefa objectiva de saber se é
jornalismo (factual e/ou opinativo) ou diário pessoal, o lado subjectivo
de ter ou não qualidade é uma discussão infindável.
Assim, estamos no início. A redefinição diária
de blogs só pode garantir que são um produto em evolução
da criatividade humana.
De um ponto de vista social, parece a ocupação humana de
um espaço virtual e intelectual. Tal como no faroeste ou no espaço,
uma tentativa de ir mais longe colectivamente através de iniciativas
individuais.
17/03/2003 • 01:28:16 • 194.65.14.70
Jorge
Uma outra contribuição. Sites comunitários: existe
um passo de aprovação (pela comunidade ou por editores),
cada pessoa envia o seu artigo e qualquer pessoa pode escrever. Weblog:
site em que uma pessoa ou grupo de pessoas se junta para escrever regularmente,
sem necessidade de aprovação. Ambos se caracterizam por
terem entradas (ou artigos) datadas, num modo contínuo de transmitir
informação. A maioria são de iniciativa independente
de organizações (pelo menos, mainstream).
17/03/2003 • 12:04:52 • 620.481.590.6.0
eduardo
Jorge: Mas essa definição de sites comunitários vs
weblogs tem problemas. O Cafeína tem um grupo de pessoas que contribui
com artigos sem necessidade de aprovação, e está
aberto aos artigos de qualquer visitante (com aprovação).
Onde ficamos?
Pedro:
Se formos assim tão abertos então quase tudo na internet
é um weblog. Apesar da questão que apontaste da possível
batota cronológica julgo que o registo datado é uma parte
importante de um weblog.
ssn:
Aí é que a língua portuguesa nos engana. Existe o
'web log', o 'diary', o 'journal'. Como anglófilo vejo nestes termos
coisas bem diferentes, e para mim o weblog é claramente o diário
de navegação na net (a modos que o 'captain's log' de um
navio).
18/03/2003 • 02:00:55 • 213.58.88.100
António
Granado
CONTINUO a achar que as entradas datadas ajudam a definir os weblogs,
ao contrário do que diz o Pedro Fonseca nos comentários
aos "posts" de sábado. O que é que acham?
18/03/2003 • 00:06:00
Nuno
Centeio
Concordo. A falta de datas tornaria a própria definição
de "weblog" pouco clara.
Além disso, creio que assim estaríamos a referir-nos a um
site de publicação normal, sem o conceito blog.
18/03/2003 • 03:13:12 • 212.113.164.97
Pedro
Uma correcção e um comentário:
1) relativamente à minha definição, já a alterei
no Contrafactos para incluir conteúdos (e não apenas textos,
o que ia contra a própria explicação abrangente que
dei de blog);
2) o António e o Eduardo insistem na questão do registo
datado. Diz o primeiro: "Quando entras numa página na Web,
o que é que te permite dizer que estás perante um weblog?
As entradas datadas". Diz o segundo: "julgo que o registo datado
é uma parte importante de um weblog".
Posso concordar mas então um sítio Web de notícias
com entradas datadas é um blog? Não creio...
Diz ainda o Eduardo [sobre a abrangência da minha definição]:
"Se formos assim tão abertos então quase tudo na internet
é um weblog."
Talvez uma questão interessante seja então definir o que
"não" é um blog.
Ou seja, em termos gerais e levando a questão para outros pontos
de partida, o que diferencia um weblog de uma página/sítio
Web pessoal ou colectiva, o que diferencia um Weblog de um diário
jornalístico online, o que diferencia um Weblog de um "zine"
"underground" sobre ursos de peluche? Eu, por enquanto, não
tenho resposta para isso.
Parece-me uma daquelas questões como surgem regularmente com as
novas tendências musicais: é "trash", é
"pop-rock-dance", é "sinfo-metal-hard", etc...?
Sabemos que é algo que está a generalizar-se pelo aparecimento
de novas ferramentas tecnológicas de fácil uso. Sabemos
o que é um weblog quando o vemos - mas se se vir a lista incompleta
do blogs em .pt ou outros, percebemos também que a fronteira entre
blogs e sítios Web é muito ténue. Acho que da discussão
inteligente, podemos vir a obter uma definição e uma precisão:
já repararam que nem sequer temos consenso sobre o termo português
para (Web)blog?
18/03/2003 • 17:05:54 • 194.65.14.70
eduardo
Por isso é que a língua portuguesa é muito traiçoeira...
E se nem os ingleses com o seu vocabulário preciso se entendem
quanto à definição.
De qualquer modo, ao menos não usamos o horroroso 'bitácora'
como os espanhóis...
18/03/2003 • 18:01:04 • 213.58.88.149
Elisabete
Barbosa
O que distingue os blogs das restantes páginas é a motivação
de quem o produz. Mas acho que a organização por datas,
não sendo indispensável, é importante nos weblogs.
Assim como a organização da informação da
mais antiga para a mais recente.
Um weblog distingue-se de sites como o Gildot e o Slashdot pela forma
como as pessoas podem aderir, ou seja, nos blogs só participam
o seu criador e quem por ele for convidado e não qualquer pessoa,
como nos sites de notícias participativos.
18/03/2003 • 18:42:43 • 195.61.89.98
ssn
Acho que a "revolução" associada ao "fenómeno
weblog" não reside no formato das páginas.
A estruturação de páginas web por entradas datadas
(apresentando primeiro as mais recentes) não constitui nenhuma
novidade. O que mudou, com o aparecimento de ferramentas como o Blogger
ou o MovableType, foi a facilidade com que *qualquer pessoa* consegue
criar e manter conteúdo na Web.
Estas ferramentas constituem a concretização de uma promessa
antiga associada à Internet: "um meio onde qualquer indivíduo
pode alcançar milhões de pessoas de forma rápida
e fácil".
Concluindo,
acho que esta discussão sobre o que é ou não um weblog
é demasiado redutora do fenómeno que está por de
trás dos "weblogs"
18/03/2003 • 19:24:38 • 213.146.208.173
Nuno
Centeio
É certo, como relata o Pedro, que a tendência será
um diluir dos conceitos de site/weblog. Mas continuo a insistir na importância
das datas, na disposição dos posts, e agora faço
minhas as palavras da Elisabete e do ssn.
Um weblog é um instrumento de publicação que reserva-se
a determinadas limitações de foro editorial por parte dos
seus donos, ou seja, de quem escreve na "primeira página"
(os comentários são somente o feedback). Se assim não
fosse o conceito confundia-se com o de um forum ou até das Newsgroups.
Por outro lado, há que ver o aspecto importantíssimo que
o ssn levanta: a facilidade de criar, editar, alterar templates, etc.
Existem actualmente ferramentas poderosíssimas (colocando o Blogger
de lado) que já permitem "brincar" com php facilmente,
através de módulos pré-programados para o utilizador.
Como engenheiro informático (em fim de formação)
sinto com especial sensibilidade uma maior disponibilidade de tempo para
os meus posts, sem a crescente necessidade de me procupar com pormenores
técnicos, como aconteceria se gerisse um site com a estrutura usual
dos blogs.
18/03/2003 • 19:55:32 • 212.113.164.97
B
A título de referência para os interessados, a definição
usada pelo Blogger:
'A blog is a web page made up of usually short, frequently updated posts
that are arranged chronologically—like a what's new page or a journal.
The content and purposes of blogs varies greatly—from links and
commentary about other web sites, to news about a company/person/idea,
to diaries, photos, poetry, mini-essays, project updates, even fiction.
Blog
posts are like instant messages to the web.
Many
blogs are personal, "what's on my mind" type musings. Others
are collaborative efforts based on a specific topic or area of mutual
interest. Some blogs are for play. Some are for work. Some are both.'
18/03/2003 • 23:01:34 • 212.113.164.97
Jorge
"O Cafeína tem um grupo de pessoas que contribui com artigos
sem necessidade de aprovação, e está aberto aos artigos
de qualquer visitante (com aprovação). Onde ficamos?"
Eduardo: o Cafeína, para mim, é nitidamente um site comunitário.
Ou seja, aceita artigos da comunidade, sob aprovação. Quanto
a ter um grupo que pode escrever sem aprovação, bem, o Slashdot,
o Gildot, o Correspondente, todos têm essa possibilidade e às
vezes isso acontece (são os chamados editores). Mas tendo um funcionamento
aberto à comunidade, então para mim é comunitário.
Para mais, assenta sobre o software PHP-Nuke, que é da família
do Slashdot.
19/03/2003 • 00:47:00 • 213.205.64.149
Jorge
Datas: acho que deve ser datado, a palavra "log" aponta para
isso mesmo. Claro que qualquer site de notícias também o
deve ser...
Mas sem datas, sem cronologia, é apenas um registo continuado,
sem correspondência com o tempo, perdendo contexto. No entanto,
não seria obrigatório: um bloguista poderia fazer um blog
sem datas, recorrendo a maneiras imaginativas de situar os seus posts
no tempo.
Formato:
deve ser essencialmente uma espécie de diário, com actualização
regular e uma forma pessoal de escrever.
Isto também o distingue de outros sites noticiosos com postura
formal.
Modo:
deve ser de 1 para muitos ou um grupo para muitos. Se estiver aberto à
participação geral (muitos para muitos) deixa de ser um
blog, para passar a ser um site comunitário.
As
minhas opiniões são mesmo isso, apenas opiniões no
meio de tantas outras!
Nota:
reparo agora que se pegar numa coluna do jet-set, daquelas do Carlos Castro
e a colocar na web, com datas, então passamos a ter uma espécie
de blog inato. Ok...
19/03/2003 • 00:57:50 • 213.205.64.149
eduardo
Sim, mas o que chamas a um site feito com o Blogger ou o MT que também
tenha múltiplos editores? Há imensos casos desses no blogespaço
português, e aliás o Cafeína nem sempre usou PHPNuke.
O software agora permite as submissões e a aprovação,
antes nós pediamos às pessoas que enviassem e-mails com
artigos que gostassem de ver no site. Deixava de ser um weblog por isso?
19/03/2003 • 03:31:02 • 213.58.88.67
Pedro
Chamo a atenção para o post de B sobre a definição
usada no Blogger:
'A blog is a web page made up of usually short, frequently updated posts
that are arranged chronologically [...]"
Um blog não é uma página Web, pode não ser
um texto curto e pode não ter uma actualização frequente:
imaginem que crio um blog sobre o dia do pai - é hoje, eu sei...
- e só o actualizo uma vez por ano, o guardo em arquivo e faço
um texto de 100 mil caracteres sobre os pais. Não é um blog?
Porquê?...
Tal como este, tenho apresentado exemplos extremos precisamente para recolocar
a questão sobre o que é um blog.
Deixo de lado o conteúdo (e a motivação, salientada
pela Elisabete Barbosa, que falha por não ser objectiva - a motivação,
não ela...).
Quanto ao Jorge, acaba por concordar com a questão das datas não
fazerem um blog: seriam apenas um "registo continuado" mas não
concordo que perdessem contexto. Esse está lá, com ou sem
datação.
Quanto ao formato, voltamos às questões subjectivas ("espécie
de diário, com actualização regular e uma forma pessoal
de escrever") que não nos levam a lado nenhum.
O "Modo" de ser "de 1 para muitos ou um grupo para muitos"
também não nos leva longe.
Uma pista interessante, lançada pela Elisabete, é a de que
"nos blogs só participam o seu criador e quem por ele for
convidado e não qualquer pessoa, como nos sites de notícias
participativos". Concordo.
19/03/2003 • 17:19:38 • 194.65.14.70
Jorge
Pedro diz:
"O "Modo" de ser "de 1 para muitos ou um grupo para
muitos" também não nos leva longe.
Uma pista interessante, lançada pela Elisabete, é a de que
"nos blogs só participam o seu criador e quem por ele for
convidado e não qualquer pessoa, como nos sites de notícias
participativos". Concordo."
Pois,
o "Modo" que eu referia converge com o que diz Elisabete: um
ou um grupo para muitos (criador e convidado). Todos para todos (sites
participativos).
Mas temos de procurar outros critérios, senão podemos estar
a falar de jornais online ou de fóruns, por exemplo. Caracterizações
como "estilo de escrita pessoal" acabam por não ser assim
tão subjectivas a meu ver. É algo "avaliável".
Quanto
a um blog poder ter actualização anual: bem, a palavra "log"
pressupõe uma regularidade pouco espaçada, creio? Mas talvez
a regularidade também possa ser maior... afinal, há revistas
semestrais, por exemplo.
20/03/2003 • 01:36:51 • 213.205.64.191
Jorge
Eduardo: pensei um bocado e vou-me "refugiar" no modo de operação
para distinguir os blogs dos sites comunitários. Facilita-me o
processo mentalmente
Assim,
se o fluxo é de um (ou um grupo definido) para muitos, sem ciclo
de aprovação, então inclino-me para um blog. Se o
fluxo é de muitos para muitos, com ou sem ciclo de aprovação
(e estou a lembrar-me do Metafilter, por exemplo), então é
um site de participação colectiva.
Para
responder: se antes eram publicados artigos de pessoas externas ao grupo
de editores, então a meu ver acabava por ser um site aberto à
comunidade, feito também por esta.
Se há outros sites que utilizam o software do Blogger mas aceitam
participações externas aos criadores/editores, então
eu pessoalmente já não os verei como weblogs pessoais/de
grupo, mas como algo de âmbito mais alargado.
E agora
uma provocação: não é verdade que escolheram
o PHP-Nuke por se adaptar bem ao objectivo pretendido?
20/03/2003 • 01:44:15 • 213.205.64.191
Carlos
Franquinho
1. Um weblog é um diário online. Cada entrada no weblog
é chamada "post" e ao autor de um weblog chama-se "weblogger"
ou "blogger".
2. Um blog é um novo tipo de escrita, tão novo e assustador
como os romances foram, séculos atrás. Pode conter notícias,
ficção, realidade, poesia, imagens, música e links
para outros sites. São estes links que tornam os weblogs únicos:
não podem existir fora da web.
3. Os blogs são dos últimos lugares onde ainda se pode dizer
a verdade.
4. Os blogs são os primeiros lugares onde as mulheres, finalmente,
dizem a verdade.
5. São um espaço onde se arranjam amigos, paixões,
onde se comunica e se ama, tudo sem sair de casa.
6. Um blog é a mente do seu autor, aberta dia e noite, à
disposição do leitor.
7. Weblogs são cérebros em acção. Cérebros
interligados pela net.
8. São as histórias que aparecem nos jornais, contadas pelas
pessoas que as viveram.
22/03/2003 • 12:24:31 • 194.65.100.7
sandra
augusto frança
Assim como o recurso à etimologia é inestimável quando
se quer aprofundar a semântica de certos vocábulos, se calhar
aqui convinha remontar um pouco atrás, ao tempo que os media não
tinham ainda apropriado para seu serviço estas ferramentas todas
que hoje existem e as coisas surgiam de uma forma menos metaforizada.
BLOG=diminutivo de WebLog. Web sabemos bem o que é, não
obstante a sua geometria incessantemente variável. Log é
uma espécie de registo integral contínuo e ininterrupto
de acções de um determinado agente nun sistema. O Nuno Centeio
talvez pudesse ilustrar melhor, copiando um log gerado por um sistema
UNIX, ou outro, mas talvez nem seja preciso tanto, porque mesmo trabalhando
com PCs fora de rede, já muitos tiveram ocasião de ver uma
forma ou outra de log. Quando cometemos erros de programação,
o compilador gera logs que documentam os erros. Quando uma acção
falha (ex..: um envio de e-mail), o sistema (operativo ou outro programa
qualquer) devolve-nos uma lista de tarefas executadas no envio e o estado
(sucesso/insucesso) de execução.
Penso que a génese dos logs remonta aos primeiros sistemas informáticos,
quando houve necessidade de monitorizar as próprias tarefas de
sistema e/ou o comportamento que os utilizadores tinham quando se tratava
de operações delicadas, de modo a identificar falhas do
sistema ou actos maliciosos dos utilizadores. No fundo, o log é
um registo de monitorização do comportamento de um agente
humano ou virtual num determinado contexto – até certa data,
informático. O objectivo do log é documentar uma acção
e permitir reconstituir um conjunto de actos. Penso que com esta clarificação,
que certamente pode ser melhorada, talvez cheguemos mais facilmente à
definição do canpo semântico de b’log. O ser
datado, que me parece também uma característica central,
não tem a ver com a parte Web, mas com a parte Log. Quem discorda
tem-no feito essencialmente porque quando perscruta a parte Web, não
encontra motivos para a datação. Quando o Pedro pergunta
se um site com entradas datadas é um blog, poderia então,
considerando estes factos da origem do termo, responder-se que será,
se as entradas tiverem esse espírito de reconstituição,
de quase involuntária cronologia (na óptica do agente é
involuntária), de expontâneo documentar dos factos no tempo.
Mas não se não for esse o caso.
Também discordo que a facilidade de «postar» tenha
originado os blogs, mas ela foi fundamental para que eles se tornassem
visíveis, porque permitiu a muitos milhões de pessoas uma
ferramenta que antes era subaproveitada por estar reservada a peritos,
que são normalmente gente bastante ocupada... e com interesses
que, não generalizando, nem sempre interessam aos demais ou são
demasiado especializados para serem compreendidos. Desse modo, a facilidade
de «postar» promoveu os blogs, de ferramenta de comunicação
pessoal, para ferramenta de comunicação socializante, e
mesmo social, penso que não há dúvidas. O Ponto Media
será um caso. (Desculpem a extensão deste comentário).
28/03/2003 • 21:39:48 • 194.65.14.67
Nuno
Centeio
Devo admitir que as primeiras vezes que li sobre esta "febre"
dos weblogs fiquei espantado. É que no mundo da informática
isto é um conceito que já existe há muito tempo.
Daí a minha alusão à facilidade em "postar",
como refere a Sandra Augusto França. Como paralelismo podemos dar
o exemplo do próprio conceito de world wide web (não confundir
com internet, são coisas diferentes). O formato html, ferramenta
que disponibiliza documentos com hipertexto, ou seja, links para outros
sítios (na sua definição mais básica não
vos lembra nada em relação ao que define um blog?) os cientistas
do CERN e outros laboratórios de física avançada
necessitaram criar de raíz uma ferramenta que lhes fornecesse processos
de publicação fáceis e rápidos. A partir daí,
assistimos ao boom que todos conhecemos. Aos técnicos e engenheiros
juntaram-se estudiosos de todas as áreas que evoluíram toda
a web, humanizando-a como os "ratos de laboratório" nunca
conseguiriam (códigos de profissão oblige...).
O conceito de weblog passou por um processo semelhante. As primeiras vezes
que li a coluna do "Ponto Media" no Público fiquei intrigado,
numa perspectiva técnica. Após a descoberta, fiquei desiludido
na mesma perspectiva, mas animado com as potencialidades em termos humanísticos.
Finalmente estava a observar sites com possibilidade de arquivo, datação,
feedback, extremamente simples, e feitos por pessoas com poucos ou nenhuns
conhecimentos de informática.
O aspecto que a Sandra aponta sobre o conceito de "log" em informática
é bem exemplo de jargão típico de um administrador
de sistemas. Passo então a inserir um exemplo clássico (não
se assustem...):
Oct 31 04:05:01
unix.fghij.net syslogd:restart
Oct 31 04:05:02 unix.fghij.net named[112]: unapproved query
from [10.10.0.1].32768 for "loghost.local.net"
Oct 31 04:05:02 unix.fghij.net named[112]: unapproved
query from [10.10.0.1].32768 for "loghost.local.net"
Oct 31 04:05:42 unix.fghij.net printd[207]: send_job failed job 203
(lw_land@lw.fghij.net)check status
Oct 31 04:06:00 unix.fghij.net sendmail[14602]: EAA14602: from=ih_cron,
size=456, class=0, pri=30456, ...
Oct 31 04:06:01 unix.fghij.net sendmail[14604]: EAA14602: to=ih_cron,
delay=00:00:01, xdelay=00:00:00, ...
Oct 31 04:06:42 unix.fghij.net printd[207]: send_job failed job 203
(lw_land@lw.fghij.net) check status
Oct 31 04:07:42 unix.fghij.net printd[207]: send_job failed job 203
(lw_port@lw.jghij.net)check status
Isto é
um "log" de um sistema UNIX (Solaris) onde vão sendo
registadas e descriminadas as mensagens entre as várias aplicações
que se vão ligando ao núcleo do sistema. Lá estão
as datas, as horas, o autor (aplicação) e a acção
descriminada. Agora é fácil fazer um paralelismo com um
weblog, onde o termo web reafirma aquilo que mencionei há pouco
da evolução do conceito WWW, e o conceito "log"
salta à vista.
29/03/2003 • 00:41:46 • 212.113.164.100
Nuno
Centeio
Peço desculpa por mais esta adenda. Concerteza que a maior (ou
todos) os utilizadores de internet já se depararam com um login.
Um "log" "in" não passa de uma autenticação,
datada, devidamente registada, de um indivíduo em determinado computador.
Serve isto apenas para ilustrar um melhor, talvez com um conceito técnico
mais simples, a importância das datas(e horas) num "log"
técnico.
29/03/2003 • 00:50:28 • 212.113.164.100
Pedro
Cá vai (in http://blogtalk.net):
What is a weblog? A weblog is a form and a format: a frequently updated
website containing entries arranged in reverse-chronological order. But
this simple form is infinitely malleable, and weblogs have huge potential
for professional and private use. Easily maintained via computer or mobile
devices, weblogs are organizing businesses, creating and strengthening
social ties, filtering the World Wide Web, and providing a platform for
ordinary people to publish their views to the world. (Rebecca Blood)
What is blogging? Blogging, as with any new (or in transition) concept,
is difficult to define - it has not yet fully become what it will be.
Here are some attempts to define blogging: www.elearnspace.org/Articles/blogging_part_1.htm#whatis
06/04/2003 • 23:26:49 • 194.65.14.67
|
